从“反对丘成桐”看观网的“明粉实黑”现象

观网最近有一个热帖。很不幸，我进去回复了几句。

反对丘成桐不当言行 评论 337 科技

——所谓“很不幸”是开玩笑的，但是，这位@ 黑客行网友确实让我大开眼界。这篇文章的内容大家可以自己点进去看，我就不浪费篇幅了。。。当然，所谓“明粉”的对象自然也不是丘成桐。至于“明粉实黑”是针对什么，相信大家都能明白：老胡说过的“流量密码”嘛~~~

我发这个帖子的目的，只是希望观网的网友们帮忙分析一下——这样的言论到底算不算小粉红？或者说，类似的言论（包括不少回复）是不是“明粉实黑（反装忠）”？

关于这篇文章，我额外回复一个。这不仅仅是为了给这位自称“网络安全和舆论战专家，信仰马列主义毛泽东思想”的楼主提个醒，也希望大家都有机会重温一下先辈的讲话，思考一下什么才是真正的“毛泽东思想”。

——就我个人而言，重温这些教导也让我自己多了一些感悟。明目张胆水平低下的“明粉实黑”并不可怕，因为非常好分辨。但是，潜意识就“屁股决定立场”并认为“方向对了，怎么说都是对的”，这就很容易出现对不同观点“无脑喷”的现象。坦白讲，我回顾自己在观网的发言，“不在乎事实，只看（表面）立场”的情况虽然不算太多吧，但确实真的存在过。

因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。“精兵简政”这一条意见，就是党外人士李鼎铭先生提出来的；他提得好，对人民有好处，我们就采用了。只要我们为人民的利益坚持好的，为人民的利益改正错的，我们这个队伍就一定会兴旺起来。——《为人民服务》

对于我们，经常地检讨工作，在检讨中推广民主作风，不惧怕批评和自我批评，实行“知无不言，言无不尽；言者无罪，闻者足戒；有则改之，无则加勉”这些中国人民的有益的格言，正是抵抗各种政治灰尘和政治微生物侵蚀我们同志的思想和我们党的肌体的唯一有效的方法。”——《七大报告》

共产党员必须倾听党外人士的意见，给别人以说话的机会。别人说得对的，我们应该欢迎，并要跟别人的长处学习；别人说得不对，也应该让别人说完，然后慢慢加以解释。共产党员决不可自以为是，盛气凌人，以为自己是什么都好，别人是什么都不好；决不可把自己关在小房子里，自吹自擂，称王称霸。除了勾结日寇汉奸以及破坏抗战和团结的反动的顽固派，这些人当然没有说话的资格以外，其他任何人都有说话的自由，即使说错了也是不要紧的。国事是国家的公事，不是一党一派的私事。因此，共产党员只有对党外人士实行民主合作的义务，而无排斥别人、垄断一切的权利。——《在陕甘宁边区参议会的演说》

任何愿与我党合作的党外人员，对我党和我党党员及干部都有批评的权利。除破坏抗战团结者的恶意攻击以外，一切善意批评，不论是文字的、口头的或其他方式的，党员及党组织都应虚心倾听。正确的批评，应加接受，即使其批评有不确当者，亦只可在其批评完毕，并经过慎重考虑之后，加以公平的与善意的解释。绝对不可文过饰非，拒绝党外人员的批评，或曲解善意批评为攻击，而造成党外人员对党的过失缄口不言的现象。党外人员对于违犯政府法令或党的政策的党员及干部，除得向法庭或行政机关依法控诉外，并有权向各级党委控告，直到党的中央。——《关于共产党员与党外人员的关系》

——我自己算不上丘成桐的支持者，也认为他的部分言论可以商榷。但是，据此就扣上“言行不当”的帽子，不仅说他“自我定位狂妄”，并且声称“他对新中国数学领域成就的彻底否定和污蔑是一贯作风”，我确实认为这是不恰当甚至是严重错误的。至于观网的大多数网友怎么看？我一直认为“我相信群众”。。。

无论如何，这位黑客先生能从丘成桐的发言中看出了“中国崩溃论”，我真的为他的思维拓展能力五体投地——简简单单五个字，“善意批评”自然就变成了“恶意攻击”，“批判的武器”就可以换成“武器的批判”：动起来吧！我们一起来做运动！。。。好吧，这也勉强能证明我这篇文章不是空穴来风，多多少少还有点理由。

最后补充一句——“一切问题的中心在于我们自己的团结和自己的工作都要做得好”。

以上就是关于【从“反对丘成桐”看观网的“明粉实黑”现象】的相关消息了，希望对大家有所帮助！